FORUM

Reprocesado de m16
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Reprocesado de m16

21 Respuestas
9 Usuarios
0 Me gustas
4,040 Visitas
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

Yo veo algo raro ahi Maxi. Quizas te has excedido en intentar poner de manifiesto las zonas en H- Alpha y has provocado que la imagen gane ruido y detalles que no son reales

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 25/07/2006 10:52 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

He probado, de solo procesar la suma de las imagenes de 10 minutos y pasar de estas que os he puesto hasta ahora que eran el promedio de las tomas de 5 y 10 minutos, pues en la de 10 veo que las estrellas, tampoco se desmadran a ISO 200 y de la otra manera, parece que perdian luminancia, pedonar si os doy el coñazo, pero esta toma , estoy a vueltas con ella, pues según me quede, quiero que me sirva para ver si merece la pena hacer tomas con el SW 200, pues una sesión con este tubo, el guiado y 10 minutos por toma, es un trabajo muy arduo :?

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 26/07/2006 7:34 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Yo esta ultima version con solo las tomas de 10' la veo muy bien
creo que si vale la pena el trabajar con el newton 200,
ahora, eso si.... no debemos pedirle peras al olmo... y claro, el newton Skywatcher, tot y lo bueno que es, nunca te sacará las mismas estrellas que te sacara el Refractor 80 WO...

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 26/07/2006 7:56 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Si creo que, la cagada fue juntar las dos tomas de diferente tiempo, se cargo la luminancia, de la toma resultante, esto de unir, tomas de diferentes tiempos, creo que sera exclusivo para los nucleos brillante tipo M31, M42.

Sobre el SW 200, no es un Taka Epsilon, pero vaya, de momento me hace el apaño y aprendo para cuando pueda sobre todo, tener una camara exclusiva para astrofotografia, quiero estar unos añitos amortizando el equipo que tengo, no se puede estar cada año comprando, cacharros nuevos :wink:

Por cierto al final lo del COLE donde se queda exactamente :?:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 26/07/2006 8:07 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Maxi,

Yo también pienso que este último procesado con las tomas de 10 min es el mejor que hemos visto. A partir de esta toma parece claro que tu 200 es adecuado para hacer tomas de mucha calidad.

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 26/07/2006 8:08 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Maxi, (y todos los otros)..

para el tema del COLE, estaremos en el Hostal Piteus.
de todas formas, ya teneis mi nº de movil... y si alguin no lo tiene, que me haga un mp y se lo envio.

Estaremos a partir del viernes a las 5 d ela tarde en el Hostal... a las 6 de la tarde haremos un teller de modificación de webcams...

los que vengan el Sabado.. igual, que dse vayan pal hostal....

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 26/07/2006 8:11 pm
Página 2 / 2
Compartir: